После ASUS RT-N16, с его постоянными обрывами скорости и неважным сигналом wi-fi, получше. Однако, без косяков у Асус - никак. Первым делом, после покупки обязательно обновить прошивку! Пытаясь настроить его на заводской, можно получить сбой этой самой прошивки - и, как следствие, нерабочий роутер. Что чуть не произошло у меня. После прошивки, все настраивается и вроде бы работает. НО. Первое, с чем столкнулся: при настройках следует быть аккуратнее: может выкинуть из web-морды, оборвать уже настроенное соединение; да и вообще тормозит его интерфейс (и это при последней прошивке и при прямом проводном подключении роутера с ПК витой парой!), предыдущий роутер в этом плане выглядел намного быстрее и беспроблемнее. За первую неделю работы, с уже обновленной прошивкой, два раза переставала работать беспроводная - причем, отваливалось все и сразу: и 2.4, и оба 5 Ггц диапазоны. В первом случае пришлось заново авторизовать клиентов, после перезагрузки устройства просто потеряли эту точку доступа.. В другом - помог только рестарт роутера, после чего все начинало работать. И в последствии, раз в неделю, но стабильно - продолжает отваливаться весь wi-fi, помогает только перезапуск самого роутера. Есть еще и такой момент: при включении любого устройства-приемника wi-fi (ноутбук или смартфон), к Интернету роутер подключает их минут 3-5; с предыдущим RT-N16 все подключалось сразу. И напоследок: для корректной работы тяжелых онлайн-игр, торрентов и прочего всего ресурсоемкого на стационарных ПК - все же лучше использовать проводное соединение через коммутатор роутера. Что и было сделано: одна машина на проводе; еще один ПК и ноутбук - на "воздухе". Реально и то, что при 5 ГГц скорость Интернета не падает, возможно все дело в перегруженности диапазона 2.4 Вывод таков: устройство "сырое" и за такие деньги не должно быть "танцев с бубном". Возможно, в будущих прошивках что-то улучшится. Зря потратил деньги, дешевле вышло бы провода кинуть к компам и сидеть на старом RT-N16...

Недостатки: 1. заводская прошивка практически не рабочая; 2. медлительный при работе с web-интерфейсом, настройками; 3. регулярно отваливается wi-fi; 4. покрытие 3-х комнатной квартиры с его 6 антеннами не лучше предыдущего с 3; 5. цена.

Достоинства: 1. выдает реальную скорость "по воздуху" (в диапазоне 5 ГГц); 2. наличие диапазонов 5 ГГц; 3. современный дизайн из матового черного пластика; 4. настенное крепление.

Опыт использования: менее месяца

После ASUS RT-N16, с его постоянными обрывами скорости и неважным сигналом wi-fi, получше. Однако, без косяков у Асус - никак. После покупки обязательно обновить прошивку! Пытаясь настроить его "из коробки", можно получить сбой этой самой прошивки - и, как следствие, нерабочий роутер. Что чуть не произошло у меня. После прошивки, все настраивается и вроде бы работает. НО. При настройках следует быть аккуратнее: может выкинуть из web-морды, оборвать уже настроенное соединение; да и вообще тормозит его интерфейс (и это при последней прошивке и при прямом проводном подключении роутера с ПК витой парой!), предыдущий роутер в этом плане выглядел намного быстрее и беспроблемнее. За первую неделю работы, с уже обновленной прошивкой, два раза переставала работать беспроводная - причем, отваливалось все и сразу: и 2.4, и оба 5 Ггц диапазоны. В первом случае пришлось заново авторизовать клиентов, после перезагрузки устройства просто потеряли эту точку доступа.. В другом - помог только рестарт роутера, после чего все начинало работать. И в последствии, раз в неделю, но стабильно - продолжал отваливаться весь wi-fi, помогает только перезапуск самого роутера. Спустя еще месяц стало еще печальнее: за каждый час работы, на 10 минут Интернет по wi-fi попадает (по кабелю все ok). Есть еще и такой момент: при включении любого устройства-приемника wi-fi (ноутбук или смартфон), к Интернету роутер подключает их минут 3-5; с предыдущим RT-N16 все подключалось сразу. Единственное утешение: при 5 ГГц скорость Интернета не падает, возможно все дело в перегруженности диапазона 2.4 Но эти "танцы с бубном" достали. Все закончилось тем, что ко всем трем ПК (2 стационарных и один ноутбук), протянул кабеля. Самое надежное и безотказное. Вывод таков: устройство "сырое" и обидно отдавать невменяемые деньги за девайс с такими тормозами, который не справляется со своей прямой работой по организации беспроводной сети. Дешевле вышло бы сразу провода кинуть к компам и сидеть на старом RT-N16...

Недостатки: 1. заводская прошивка практически не рабочая; 2. медлительный при работе с web-интерфейсом, настройками; 3. регулярно отваливается wi-fi; 4. покрытие 3-х комнатной квартиры с его 6 антеннами не лучше предыдущего с 3; 5. цена.

Достоинства: 1. выдает реальную скорость "по воздуху" (в диапазоне 5 ГГц); 2. наличие диапазонов 5 ГГц; 3. современный дизайн из матового черного пластика; 4. настенное крепление.

Опыт использования: несколько месяцев

После того как случилась неприятность с моей Philips HQ7390, верой и правдой служившей мне все 5 лет, встал вопрос о покупке новой электробритвы. Цена новой AT 750 была на порядок выше, но оно и понятно: курсы валют. Заказывал в интернет-магазине, что и стало первой ошибкой: из-за скудного описания товара, по незнанию купил эту модель, у которой отсутствует триммер. Ну ладно, думаю брить-то будет на порядок лучше, хотя и на предыдущую не жаловался: с легкостью и без неприятных ощущений срезал недельную щетину... На деле вышло так, что бриться этой 750 даже через день - невозможно. Выдергивает (или закусывает). Порой хочется ее расколотить об стену. И бреет отвратительно, старая 7390, даже спустя 5 лет - гладкое, почти идеальное бритье, без этой свистопляски. Помучаюсь еще немного, да и выкину ее наверное. Деревянная агидель, которая копейки стоит, и то лучше будет. А этому депилятору для мужчин - место на помойке.

Недостатки: 1. депилятор - выдергивает, а не бреет; 2. отсутствует триммер, за такие-то деньги; 3. дешевый шершавый пластик; 4. цена.

Достоинства: Водонепроницаемая, как и предыдущая 7390. Пожалуй, на этом ее достоинства заканчиваются.

Опыт использования: несколько месяцев